Det er ikke alle som svarer ærlig når de går ut av valglokalet, mange som stemmer FrP er litt flaue og sier heller SV eller AP om de blir spurt. AP-velgere som vil erte de blå sier at de stemte Høyre, folk som stemte Venstre sier at de stemte SV etc etc.
Mange er provosert over å bli spurt hva de stemte, noen svarer ærlig, andre sier at de ikke ønsker å svare mens resten tar en hvit løgn – for hva er vel en dum spørreundersøkelse?
Gjennom hele valgkampen får vi presentert unyttige målinger, den eneste grafen som vil stemme er valgresultatene, hvorfor kan de ikke fokusere på andre ting? Prøve å dra folk opp fra sofaen for eksempel?
Lenke til artikkel i VG
Enig.
Bruk heller tiden på noe nyttig som å oppfordre folk til å stemme!!
I Amerika var det jo akkurat det de gjorde. På valgdagen og dagene før ringte de til alle de såkalte “usikre” sofavelgerne for å få de opp av sofaen.
I flere tilfeller kjørte man til og med de som ikke kunne komme dit, for hver eneste stemme teller. Jeg trodde man lærte noe av Obamas fantastiske kampanje med flere titals hjelpere som jobber for han som president.
Problemet i Norge er at som meg selv, at jeg gikk og stemte men jeg hadde aldri gjort noe mer en det da det egentlig ikke innteresserer meg…
Ikke skyld på meg jeg stemte på Donald Duck. Jeg gjør som ved hvert valg, leverer en fin Donald tegning. Valg funksjonæren kom å lurte på hvor jeg brukte så lag tid, hvor jeg svarte “jeg tar den tiden jeg trenger”. En ok tegning tar aldri mindre enn 10 minutter.
Min teori er den, at folk som faktisk har noe å gjøre på om dagene de har ikke tid til å sitte 30 min i telefonen og jatte med statistikkbyrå. Arbeidsledige og studenter derimot…..Man ser jo klart hvilke partier som hadde unaturlig høye målinger
Men, det vil vel si at alle målinger og resultater som kommer fra det firmate Synovate er unøyaktige?
Håkon Kavli sier jo selv at valgdagsmåling er kontrollen på modeller brukt siden sist valg. Dvs at Dagbladets partibarometer de siste 2 år har vært like feil.
Og siden de bommet nesten like mye i 2005, så kan man lure på hva de driver med? Spørsmålet er om resultater fra Synovate egentlig reflekterer folks meninger?
Merkelig at de kommer så mye dårligere ut en sine konkurenter!
Kanskje Synovate-konsulentene oppfører seg annerledes mot folk enn andre.