I artikkelen ‘Stort raid mot svenske fildelere‘ gir VG inntrykk av at det er Pirate Bay det er snakk om. Dette er spekulativt skrevet. Hvorfor er det et stort bilde av TPB-gjengen og hvorfor refereres det stadig til TPB?

Sunnydale er noe helt annet enn TPB og hvorfor dette blandes sammen får meg til å lure på om det er gjort med vilje for å trekke lesere. Sunnydale blir nevnt midt inne i artikkelen, bortgjemt.

Terningkast 2 til denne artikkelen.

En litt bedre artikkel om hendelsen kan leses på ITAvisen. Det er ikke ofte jeg sier slikt.

Det er ikke helt uvanlig at man reagerer på dårlig journalistikk på DinSide. På de fleste nettsteder eid av Aller Internet opplever man dette, alt fra merkelige skrivefeil, faktafeil og kynisk klikk-fangst. ITAvisen er vel den med flest skrivefeil mens DinSide prøver fortvilet å kapre lesere.

Jeg orker ikke å skrive om hver minste feil i Aller Internet-avisene men er det noe jeg reagerer på så er det kynisk misbruk av villedende overskrifter. I dag er det altså DinSide sin tur, som presterer å ha overskriften Stjel Nett fra naboen. Det er rett og slett en USB dings med kabel som man kobler til PCen som er uten nett og en PC med nett. Jeg ser for meg en internet-tyv snike seg inn til naboen, med 300 meter USB kabel. Uten en lyd klarer han å koble til kabelen og så sniker man seg ut igjen og håper at naboen ikke oppdager den.

Skjerp dere DinSide…

Link til den såkalte ‘artikkelen‘.